research-ops
証拠優先のECC現状調査ワークフロー。ユーザーが現在の公開証拠と提供されたローカルコンテキストに基づいて最新の事実、比較、情報の充実、または推奨事項を求める場合に使用する。
原文 · 暂不支持此原文语言适用对象:学习与科研。自动收录 · 待核查。
原作者说明节选
从固定版本的 SKILL.md 提取,保留原文语言。以下内容属于作者说明,本站尚未验证安装、兼容或运行结果。
查看日文原文
原文涵盖的主题
- リサーチオペレーション
- スキルスタック
- 使用場面
- 安全策
- ワークフロー
- 1. ユーザーがすでに提供した情報から始める
- 2. リクエストを分類する
- 3. 最も軽量な有効な証拠パスを優先する
ユーザーが現在の情報の調査、オプションの比較、人物や企業情報の充実、または繰り返しのクエリをモニタリング可能なワークフローに変換することを求める場合に使用する。 これはリポジトリのリサーチスタックの操作ラッパーである。deep-research、exa-search、market-research の代替品ではなく、それらをいつどのように組み合わせて使うかを指示するものである。 関連する場面では、これらのECCネイティブスキルをワークフローに組み込む: exa-search:現在のウェブ情報の素早い発見に使用 deep-research:引用付きの複数ソース統合に使用 market-research:最終結果が推奨または優先順位付け決定である場合に使用 lead-intelligence:タスクが一般的な調査ではなく人物/企業を対象とする場合に使用 knowledge-ops:結果を後続のコンテキスト用に永続的に保存する必要がある場合に使用 ユーザーが「調査」「調べる」「比較」「誰に連絡すべきか」「最新情報」に言及する場合 答えが現在の公開情報に依存する場合 ユーザーが証拠を提供し、それを新しい推奨事項に組み込んでほしい場合 タスクが繰り返し発生する可能性があり、一回限りのクエリではなくモニタリングに転換すべき場合 新鮮な検索が安価な場合、古い記憶に頼って現在の問いに答えない 以下を区別する: 出典付きの事実 ユーザーが提供した証拠 推論 推奨事項 答えがローカルコードまたはドキュメントにすでに存在する場合、重い調査プロセスを起動しない 提供された素材を以下に正規化する: すでに証拠がある事実 検証が必要な内容 未解決の問い ユーザーがすでに部分的なモデルを構築している場合、ゼロから再分析しない。 検索前に正しいパスを選択する: 素早い事実的回答 比較または意思決定メモ リード/情報充実処理 繰り返しモニタリング候補 exa-search を使って素早い発見を行う 統合または複数ソース情報が必要な場合、deep-research にアップグレードする 結果を推奨形式で提示する必要がある場合、market-research を使用する 実際のニーズがターゲット優先順位付けやウォームパス発見の場合、lead-intelligence に転送する 重要な主張については、それが以下のどれであるかを述べる: 出典付きの事実 ユーザーが提供したコンテキスト 推論 推奨事項 時効性の高い回答には具体的な日付を含める。 ユーザーが同じ調査の問いを繰り返す可能性がある場合、それを明示し、永遠に同じ手動検索を繰り返すのではなく、モニタリングまたはワークフローレイヤーの採用を提案する。 出典付きの事実と推論を、ラベルなしで混在させない ユーザーが提供した証拠を無視しない ローカル
这里只展示节选,请以完整原文和当前要求为准。
- 来源仓库
- affaan-m/ECC
- 源文件
- docs/ja-JP/skills/research-ops/SKILL.md
- 固定版本
- d2ef2680594f9a17526a6e1a2e18b3d242c5d17b
来源与内容状态
本条为自动发现的元数据,尚未完成人工文档核查;适用性与运行结果待核查。
原作者:affaan-m/ECC · 原作者仓库元数据。文档核查:未核查。最近来源检查:2026-11-09T14:01:49.627Z。
分类由名称、说明与路径规则生成,分类不代表已核实适配。
许可与权利归属
MIT。第三方内容及版权归原作者,使用条件以原文为准。
许可原文 ↗本站没有因同步、复制或用户自报成功而将资源标为运行验证通过。
限制与注意事项
- 元数据收录不代表本站已经安装、适配、实测或进行安全审查。