article-writing

原文涵盖的主题

• 記事作成
• アクティベーション時期
• コアルール
• 音声処理
• 禁止パターン
• 作成プロセス
• 構造ガイダンス
• 技術ガイド

実際の視点を持つ人のように聞こえる長文コンテンツを作成し、LLMがペースト状に滑らかにしたものではありません。 ブログ投稿、エッセイ、ローンチ投稿、ガイド、チュートリアル、またはニュースレター号をドラフトする メモ、トランスクリプト、または研究をポーランド済みの記事に変える 例から既存の創業者、オペレータ、またはブランドの声を一致させる 既に書かれた長文コピーの構造、ペース、および証拠を締め付ける 1. 具体的なもので先導する：アーティファクト、例、出力、逸話、数字、スクリーンショット、またはコード。 2. 例の前ではなく、例の後に説明する。 3. ソースの声が意図的に拡張的でない限り、文を厳密に保つ。 4. 形容詞の代わりに証拠を使う。 5. 事実、信頼性、または顧客の証拠を決して発明しない。 ユーザーが特定の声を望む場合、最初にbrand-voiceを実行し、そのVOICE PROFILEを再利用します。 ユーザーが明示的に要求しない限り、ここで2番目のスタイル分析パスを複製しないでください。 音声参照が与えられない場合は、鋭いオペレータ声のデフォルト：具体的、感情的でない、有用。 これらのいずれかを削除して書き直してください： 「今日の急速に進化する環境では」 「ゲームチェンジャー」、「最先端」、「革新的」 「これが重要な理由は」独立したブリッジとして 偽の脆弱性アーク エンゲージメントを増やすためだけに追加された終了質問 引数を移動しない伝記パディング ポイントを遅延させる一般的なAIスロートクリアリング 1. オーディエンスと目的を明確にする。 2. セクションあたり1つのジョブを持つハードアウトラインを構築する。 3. セクションを証拠、アーティファクト、競合、または例で開始する。 4. 次の文がスペースを獲得した場合のみ拡張する。 5. テンプレート化された、過剰説明された、または自画賛化された音のことを削除する。 読者が得るもので開く メジャーセクションでコード、コマンド、スクリーンショット、または具体的な出力を使用 ソフトリキャップではなく、実行可能なテイクアウトで終了 緊張、矛盾、または具体的な観察で開始 セクションあたり1つの引数スレッドを保つ 意見は証拠に答える 最初の画面が実際の仕事をしている状態を保つ 日記フィラーを前に読み込まない セクションラベルを使用する場合のみ、スキャン可能性が向上する場合 配信前に： 事実主張は提供されたソースによってサポートされている 一般的なAI遷移は消えている 声は提供された例または合意したVOICE PROFILEと一致 すべてのセクションが何か新しいを追加 フォーマットは目的のメディアと一致